Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2016 г. по делу N СИП-325/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судей Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company (Corporation of the state of Delaware, 1 Monster way, Corona, California 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 29.07.2015 в части отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013734666 в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) зарегистрировать обозначение по заявке N 2013734666 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (141032, ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий район, Московская обл., ОГРН 1035005002361); при участии в судебном заседании: от заявителя - Грядов А.В. (по доверенности от 12.09.2013); от Роспатента - Лебедева А.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-586/41); от третьего лица - Михайлов С.В. (по доверенности от 27.07.2015); установил:

компания Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 29.07.2015 в части отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013734666 в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) зарегистрировать обозначение по заявке N 2013734666 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (далее - Общество).

В судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель третьего лица представил для приобщения к материалам дела отзыв на заявление Компании. Названный документ был приобщен к материалам дела при отсутствии возражений представителей Компании и Роспатента.

Вместе с тем представитель Компании заявил ходатайство об отложении судебного заседании в связи с необходимостью ознакомления с отзывом третьего лица и уточнения своей правовой позиции. Представитель Компании пояснил, что не получал указанный отзыв от Общества.

Представитель третьего лица не представил суду доказательств направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, судебная коллегия, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, пришла к выводу наличии оснований для удовлетворения ходатайства представителя Компании и о необходимости отложения судебного заседания с целью соблюдения принципов состязательности и равноправия участников судебного процесса.

Дата следующего судебного заседания определена с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, а также с учетом отпуска судей, участвующих в рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП 325/2016 на 7 сентября 2016 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина