Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Е.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая мучная компания" (ул. Державина, д. 7, г. Новосибирск, 630091, ОГРН 1095406035020) к Ильину Сергею Эдуардовичу (Москва, ОГРНИП 305770000020909) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 249043 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые", 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кофе, какао, мороженое".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Первая мучная компания" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Ильину Сергею Эдуардовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 249043 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые", 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кофе, какао, мороженое".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительное судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Роспатент направил отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
В материалы дела через электронную систему "Мой Арбитр" 22.06.2016 от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку стороны обратились к медиатору в целях урегулирования спора мирным путем.
Согласно части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании коллегиальным составом суда.
На основании вышеизложенной статьи суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств представителей истца и ответчика об отложении предварительного судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В случае необходимости лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для мирного урегулирования спора, соответствующее ходатайство может быть заявлено в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
признать подготовку дела N СИП-331/2016 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство дела N СИП-331/2016 на 03.08.2016 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем лицам, участвующим в деле, представить суду надлежащим образом оформленный текст соглашения.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству для рассмотрения искового заявления по существу.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2016 г. по делу N СИП-331/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был