Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Кириленко Алексея Геннадьевича (г. Балашиха, Московская область) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2016 об отказе в удовлетворении возражения Кириленко Алексея Геннадьевича и оставлении в силе действия патента Российской Федерации N 125283 на полезную модель и о признании недействительным указанного патента.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛС Групп" (пр-кт. Гагарина, д. 27, офис 1204, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 603057, ОГРН 1135262001269).
В судебном заседании приняли участие
Кириленко Алексей Геннадьевич (паспорт гражданина Российской Федерации);
представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-540/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Кириленко Алексей Геннадьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.03.2016 об отказе в удовлетворении возражения Кириленко Алексея Геннадьевича и оставлении в силе действия патента Российской Федерации N 125283 на полезную модель и о признании недействительным указанного патента.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛС Групп" (далее - общество "ЛС Групп").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 09.08.2016 назначено судебное заседание.
В судебном заседании 09.08.2016 Кириленко А.Г. выступил по доводам заявления, требования, изложенные в нем, поддержал в полном объеме.
Представитель Роспатента выступил по доводам, изложенным в отзыве на заявление, против удовлетворения заявленных требований возражал.
Общество "ЛС Групп" извещено надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), своего представителя в судебное заседание не направило. Представило отзыв на заявление.
Заслушав в судебном заседании выступления Кириленко А.Г. и представителя Роспатента по существу заявленных требований, суд предложил им уточнить свои правовые позиции.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, необходимость в уточнении правовых позиций Кириленко А.Г. и Роспатента с учетом существа заявленных требований, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 13 сентября 2016 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить дополнительные письменные пояснения, относительно довода заявителя о том, что полезная модель по патенту Российской Федерации N 125283 не соответствует условию патентоспособности "новизна".
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2016 г. по делу N СИП-349/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2016
09.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2016
11.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2016