Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2016 г. по делу N СИП-351/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа" (1-й Магистральный тупик, д. 5А, оф. 29, Москва, 123290, ОГРН 1147746052893) о признании недействительным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259,

с привлечением к участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" (ул. Верхние поля, д. 40, корп. 1, пом. V, Москва, 109451, ОГРН 1027700211770), общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-Медиа" (ул. Суворовская, д. 10, кв. 19, 2 Москва, 107023, ОГРН 1077761368959),

при участии в предварительном судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа" - представителей не направило, извещено надлежащим образом;

от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Пронина С.В. (по доверенности от 22.01.2016 N 41-24-12);

от общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" - Медведская И.Ю., Лаврухина А.В. (по доверенности от 25.01.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-Медиа" - Медведская И.Ю., Лаврухина А.В. (по доверенности от 25.01.2016); установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа" (далее - Рекламный альянс) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" (далее - Рекламная группа) и общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-Медиа" (далее - Коммуникационная группа).

В предварительное судебное заседание явились представители ФИПС, Рекламной группы и Коммуникационной группы.

Рекламный альянс в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил не переходить к рассмотрению настоящего спора по существу в отсутствие его представителей.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель ФИПС представил для приобщения к материалам судебного дела копии материалов административного дела по заявке N 2013738457.

Представители Рекламной группы и Коммуникационной группы представили консолидированный отзыв на заявление с приложенными к нему документами в обоснование своей правовой позиции.

Также в предварительном судебном заседании представители третьих лиц заявили устное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью настоящего спора арбитражному суду.

Названное ходатайство принято судом к рассмотрению для его разрешения в судебном заседании при рассмотрении дела по существу коллегиальным составом суда.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Судом к участию в предварительном судебном заседании был допущен представитель Роспатента Пронина С.В., чьи полномочия на представительство были подтверждены доверенностью от 12.10.2015 N 01/32-751/41.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Вместе с тем суд полагает необходимым повторно разъяснить Рекламному альянсу то обстоятельство, что в настоящем деле требование предъявлено к ФИПС, являющемуся экспертным учреждением при Роспатенте. ФИПС не обладает полномочиями по принятию ненормативных правовых актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент)(Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

2. Признать подготовку дела N СИП-351/2016 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-351/2016 на 8 августа 2016 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа" уточнить заявленное требование в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, какой ненормативный акт какого государственного органа оспаривается.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина