Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2016 г. по делу N СИП-361/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляниной А.А.,

при участии в судебном заседании представителя истца - Пастернак В.С. (по доверенности от 01.03.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейникен" (ул. Тельмана, д.24, литер А, Санкт-Петербург, ОГРН 1027801527467) к Ежикову Сергею Вячеславовичу (Москва) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Летняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327760,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейникен" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Ежикову Сергею Вячеславовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Летняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327760 в отношении товара "пиво" 32-го класса и "алкогольных напитков" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектальной собственности (Роспатент).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил период неиспользования спорного товарного знака ответчиком (с 01.02.2013 по 01.02.2016), представил дополнительные документы в обоснование своей заинтересованности и письменные пояснения, а также сообщил суду о том, что ответчик решением от 13.09.2016 по делу N А40-227239/2015 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бирюкова Наталия Владимировна.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Роспатент в ранее представленном отзыве на иск сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя. Дополнительно сообщил, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Тугиной А.Е. от 13.10.2014 на спорный товарный знак наложен арест в интересах взыскателя - открытого акционерного общества Банк "Зенит" (далее - Банк).

С учетом изложенного суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество Банк "Зенит" (пер. Банный, д.9, Москва, 129110, ОГРН 1027739056927), межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве в лице судебного пристава-исполнителя Тугиной А.Е. (ул. Бутырский вал, д. 5, оф. 11, Москва, 125047), а также арбитражного управляющего Бирюкову Наталию Владимировну (140125, Московская обл., Раменский р-н, п/о Чулково).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Привлечение к участию в деле новых процессуальных субъектов является основанием для отложения судебного разбирательства.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

- арбитражного управляющего Бирюкову Наталью Владимировну (п-о Чулково, Раменский район, Московская обл., 140125, ИНН 772500246112),

- открытое акционерное общество Банк "Зенит" (пер. Банный, д. 9, Москва, 129110, ОГРН 1027739056927),

- межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве в лице судебного пристава-исполнителя Тугиной А.Е. (ул. Бутырский вал, д. 5, оф. 11, Москва, 125047).

Отложить судебное разбирательство на 25.10.2016 на 16:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Обязать истца незамедлительно направить копии искового заявления, уточнений, пояснений и приложенных документов в адрес вновь привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в судебное заседание.

Третьим лицам предложить представить документально и нормативно обоснованные отзывы на исковое заявление с доказательствами направления иным лицам, участвующим в деле.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Н. Тарасов