Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2016 г. по делу N СИП-366/2015 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения оглашена 6 сентября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 6 сентября 2016 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

компания "ЭЙЗОС плк" / компания "ASOS plc" (Секонд Флор, Грейте Ландон Хаус, Хампстел Роуд, Лондон, НУ1 7ФБ, Великобритания / Second Floor, Greater London House, Hampstead Road, London NW1 7FB, Great Britiain)

к Роджеру Майер" / Roger Maier (Виа Бреше, 1 СР-6854, Сан Пьетро ди Стабио, Швейцария / via Bresce, 1 CH-6854 San Pietro di Stabio (CH)),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 872524, при участии:

от истца: Грядов А.В. (по доверенности от 16.04.2015), Воеводин Д.Е. (по доверенности от 16.04.2015),

от ответчика: Рябов В.Н. (по доверенности от 16.11.2015),

от третьего лица: извещен, не явился, установил:

компания "ЭЙЗОС плк" / "ASOS plc" (далее - истец, "ЭЙЗОС плк") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Роджеру Майер / Roger Maier (далее - ответчик) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 872524 в отношении товаров 03 и 25 классов МКТУ, для которых ему предоставлена правовая охрана.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роспатента.

В порядке, предусмотренном статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях окончательного урегулирования спора в рамках дела N СИП-366/2015, находящегося в производстве Суда по интеллектуальным правам.

2. В связи с урегулированием спора путем проведения переговоров сторон истец по настоящему делу отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.

3. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой стороны по делу.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, стороны не имеют друг к другу никаких других претензий, кроме обозначенных в настоящем мировом соглашении".

Мировое соглашение закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, подписано уполномоченными представителями сторон, в связи с чем судом утверждается.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% госпошлины, что составляет 3 000 (три тысячи) руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-366/2015, заключенное между компанией "ЭЙЗОС плк" / "ASOS plc" и Роджером Майер / Roger Maier на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса

4 Российской Федерации в целях окончательного урегулирования спора в рамках дела N СИП-366/2015, находящегося в производстве Суда по интеллектуальным правам.

2. В связи с урегулированием спора путем проведения переговоров сторон истец по настоящему делу отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.

3. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой стороны по делу.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, стороны не имеют друг к другу никаких других претензий, кроме обозначенных в настоящем мировом соглашении".

Производство по делу N СИП-366/2015 прекратить.

Возвратить компании "ЭЙЗОС плк" / "ASOS plc" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.07.2015 (номер операции 151).

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев