Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2016 г. по делу N СИП-386/2015 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2015 по делу N СИП-386/2015 по заявлению компании Эскулап АГ/Aesculap AG (Am Aesculap-Platz, 78532, Tuttlingen (DE)) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.04.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.12.2014 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "ELAN" по международной регистрации N 384020, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - компании Blatchford Products Limited (Lister Road, Basingstoke Hampshire RG22 4H (GB), установил:

компания Эскулап АГ/Aesculap AG (далее - компания, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.04.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.12.2014 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "ELAN" по международной регистрации N 384020, обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности предоставить правовую охрану товарному знаку "ELAN" по международной регистрации N 384020 на территории Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Blatchford Products Limited, предварительное судебное заседание отложено на 22 февраля 2016 года на 15 часов 30 минут.

Однако при отложении предварительного судебного заседания и при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2015 судом не были учтены государственные праздничные и выходные дни.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2015 по делу N СИП-386/2015.

2. В резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2015 по делу N СИП-386/2015 вместо слов: "отложить предварительное судебное заседание на 22 февраля 2016 года на 15 часов 30 минут", следует читать: "отложить предварительное судебное заседание на 29 февраля 2016 года на 17 часов 00 минут".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур