Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2016 г. по делу N СИП-386/2016 "Об отложении судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление компании Пегас Туристик Ю КЕЙ Лимитед/Pegas Touristic UK Ltd. (1st Floor, 2-4 Eastern Road, Romford, England, RM1 3PJ) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.03.2016 об отказе в удовлетворении возражения компании Пегас Туристик ЮКей Лимитед/Pegas Touristik от 01.10.2015 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 04.06.2015 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2013719690 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

При участии в предварительном судебном заседании представителей: от компании Пегас Туристик Ю КЕЙ Лимитед/Pegas Touristic UK Ltd.: Шиляков Е.В. (по доверенности от 26.07.2016), от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Кромкина А.Н. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-578/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Пегас Туристик Ю КЕЙ Лимитед/Pegas Touristic UK Ltd. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.03.2016 об отказе в удовлетворении возражения компании Пегас Туристик ЮКей Лимитед/Pegas Touristik от 01.10.2015 на решение Роспатента от 04.06.2015 и обязании Роспатент зарегистрировать обозначение по заявке N 2013719690 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2016 настоящее дело признано судом, подготовленным к судебному разбирательству и на 22.09.2016 назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель Роспатента настаивал на удовлетворении ранее заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 414760 и N 427894 компании ПЕГАСУС ХАВА ТАШИМАДЖИЛИГИ АНОНИМ ШИРКЕТИ/PEGASUS HAVA TASIMACILIGI ANONIM SIRKETI (AEROPARK Yenisehir Mahallesi, Osmanli Bulvari N 11, Kurtkoy Pendik Istanbul, Turkiye).

Рассмотрев названное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, компании ПЕГАСУС ХАВА ТАШИМАДЖИЛИГИ АНОНИМ ШИРКЕТИ/PEGASUS HAVA TASIMACILIGI ANONIM SIRKETI.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание, в целях предоставления достаточного количества времени для подготовки третьим лицом своей правовой позиции по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 7 февраля 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию ПЕГАСУС ХАВА ТАШИМАДЖИЛИГИ АНОНИМ ШИРКЕТИ/PEGASUS HAVA TASIMACILIGI ANONIM SIRKETI (AEROPARK Yenisehir Mahallesi, Osmanli Bulvari N 11, Kurtkoy Pendik Istanbul, Turkiye).

3. Компании Пегас Туристик Ю КЕЙ Лимитед/Pegas Touristic UK Ltd. заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес компании ПЕГАСУС ХАВА ТАШИМАДЖИЛИГИ АНОНИМ ШИРКЕТИ/PEGASUS HAVA TASIMACILIGI ANONIM SIRKETI копию искового заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд.

4. Предложить компании ПЕГАСУС ХАВА ТАШИМАДЖИЛИГИ АНОНИМ ШИРКЕТИ/PEGASUS HAVA TASIMACILIGI ANONIM SIRKETI представить мотивированный отзыв на исковое заявление компании Пегас Туристик Ю КЕЙ Лимитед/Pegas Touristic UK Ltd., подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина