Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Зентива, к.с. / Zentiva, k.s. (U kabelovny 130 102 37 Praha 10-Dolni Mecholupy, Cxech Republic) к открытому акционерному обществу "Валента Фармацевтика" (ул. Фабричная, д. 2, г. Щелково, Московская обл., 141101, ОГРН 1035010202336) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ИНФЛОКСИМ" по свидетельству Российской Федерации N 278215 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании Зентива, к.с. / Zentiva, k.s. - Рыбина Н.А. (по доверенности от 16.05.2016) и Колесник Е.А. (по доверенности от 16.05.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Зентива, к.с. / Zentiva, k.s. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Валента Фармацевтика" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ИНФЛОКСИМ" по свидетельству Российской Федерации N 278215 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2016 предварительное судебное заседание было отложено на 26.09.2016.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. Пояснил, что связаться с ответчиком в целях мирного урегулирования спора не удалось.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-391/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 2 ноября 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования словесного товарного знака "ИНФЛОКСИМ" по свидетельству Российской Федерации N 278215 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-391/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2016 г. по делу N СИП-391/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-391/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-391/2016
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-391/2016
28.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-391/2016