Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "БЫСТРА" (станица Усть-Быстрянская, примерно 1,5 км по направлению на юго-запад, Усть-Донецкий район, Ростовская область, 346555, ОГРН 1066166041336) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква-Дон" (ул. Вавилова, д. 66, г. Ростов-на-Дону, 3440064, ОГРН 1026103709708) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 398399 в связи с его неиспользованием, и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЫСТРА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква-Дон с иском досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 398399.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление общество с ограниченной ответственностью "БЫСТРА" от 04.07.2016 оставить без движения до 08.08.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2016 г. по делу N СИП-420/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2016
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2016
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2016
05.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2016