Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт энергоэффективности" (пр. Энергетический, д. 6, Москва, 111116, ОГРН 1077759541496) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 24.12.2015 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Термоформ" (ул. 3-я Магистральная, д. 12, 1, Москва, 123290, ОГРН 5147746206064) от 31.03.2015 и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 393735 в отношении части товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Термоформ" (ул. 3-я Магистральная, д. 12, 1, Москва, 123290, ОГРН 5147746206064), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Институт энергоэффективности": Леонтьев И.В. (генеральный директор), Рулькина М.П. (по доверенности от 04.08.2016 N 77 АВ 1746727);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности и федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Шеманин Я.А. (по доверенностям от 22.07.2016 N 01/32-587/41 и от 22.07.2016 N 41-31-12);
от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Термоформ" - Решетова Л.В. (по доверенности от 03.05.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Институт энергоэффективности" (далее - общество "Институт энергоэффективности") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.12.2015 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Термоформ" (далее - общество "ПТК "Термоформ") от 31.03.2015 и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 393735 в отношении части товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "ПТК "Термоформ" и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2016 предварительное судебное заседание отложено на 05.09.2016, в связи с проведенной судом замены ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании представитель общества "Институт энергоэффективности" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Также обществом "Институт энергоэффективности" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления.
Указанное заявление будет рассмотрено судом в коллегиальном составе в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления по существу.
Представитель Роспатента и ФИПС в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.
Представитель общества "ПТК "Термоформ" в отзыве и в предварительном судебном заседании также не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-435/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-435/2016 на 11 октября 2016 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2016 г. по делу N СИП-435/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2016
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2016
12.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2016