Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2016 г. по делу N СИП-435/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2016 о назначении судебного разбирательства по делу N СИП-435/2016, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Институт энергоэффективности" (пр. Энергетический, д. 6, Москва, 111116, ОГРН 1077759541496) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 24.12.2015 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Термоформ" (ул. 3-я Магистральная, д. 12, 1, Москва, 123290, ОГРН 5147746206064) от 31.03.2015 и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 393735 в отношении части товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Термоформ" (ул. 3-я Магистральная, д. 12, 1, Москва, 123290, ОГРН 5147746206064), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343).

Суд по интеллектуальным правам установил:

при подготовке определения от 05.09.2016 о назначении дела к судебному разбирательству в пункте 2 резолютивной части указанного определения была допущена техническая опечатка в указании даты и времени проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части определения от 05.09.2016 о назначении дела к судебному разбирательству по делу N СИП-435/2016, в указании даты и времени проведения судебного заседания.

2. В пункте 2 резолютивной части определения от 05.09.2016 о назначении дела к судебному разбирательству по делу N СИП-435/2016 вместо "Назначить судебное разбирательство дела N СИП-435/2016 на 11 октября 2016 года на 15 часов 00 минут" следует читать "Назначить судебное разбирательство дела N СИП-435/2016 на 18 октября 2016 года на 15 часов 00 минут".

Судья

Д.А. Булгаков