Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (ул. Промышленная, д. 1, с. Бурмакино, Некрасовский р-н, Ярославская обл., 152295, ОГРН 1037739849157) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от Роспатента: Кольцова Т.В. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-582/41), Халявин С.Л. (по доверенности от 17.08.2016 N 01/32-681/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505.
Общество, извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечило. Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя.
В предварительном судебном заседании Роспатент не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, одновременно заявив ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и заверенной копии материалов административного дела по заявке N 2001723979.
Суд по интеллектуальным правам удовлетворил ходатайство о приобщении отзыва и заверенной копии административного дела по заявке N 2001723979 к материалам дела.
Кроме того, Роспатентом было заявлено ходатайство о привлечении индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд по интеллектуальным правам считает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть его права и законные интересы как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 231505.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-438/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 06 октября 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Привлечь индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича (г. Улан-Удэ) (далее - предприниматель) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
4. Обществу - направить копию заявления и приложенные к нему документы в адрес предпринимателя;
Роспатенту в срок до 29.09.2016 года направить отзыв на заявление в адрес предпринимателя, доказательства вручения представить суду;
Предпринимателю - письменные пояснения на заявление, документы, подтверждающие статус индивидуального предпринимателя.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2016 г. по делу N СИП-438/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
20.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
19.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
19.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
22.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
13.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
15.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016