Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2016 г. по делу N СИП-445/2016 "О назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Демидовская вода" (ул. Ползунова, д. 3, офис 4, 9, г. Тула, Тульская обл., 300028, ОГРН 1147154042914)

к индивидуальному предпринимателю Салихову Артуру Радиковичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 541236 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Демидовская вода" Жилин Ю.О. (по доверенности от 08.06.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Демидовская вода" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салихову Артуру Радиковичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 541236 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили. Отзывы на исковое заявление не представили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-445/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-445/2016 на 5 октября 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова