Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. по делу N СИП-454/2016 "О назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промтара" (ул. Деревенская переправа, д. 17Б, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1070275000180)

об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 19.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 410138,

третье лицо: закрытое акционерное общество "Экстракт-Фили" (ул. Электрозаводская, д. 52, стр. 4, Москва, 107023, ОГРН 1027739081534),

при участии в предварительном судебном заседании представителей: от Роспатента: Пронина С.В. (доверенность от 22.07.2016 N 01/32-579/41); от закрытого акционерного общества "Экстракт-Фили": Лабутин С.Ю. (доверенность от 15.01.2016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промтара" (далее - общество "Промтара", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 19.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 410138.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака - закрытое акционерное общество "Экстракт-Фили" (далее - общество "Экстракт-Фили", третье лицо).

В настоящее предварительное судебное заседание представитель заявителя, извещенного надлежащим образом, не явился.

Представитель Роспатента возражал против заявленных требований, представил копии материалов административного дела и отзыв на заявление, которые приобщены судом к материалам судебного дела.

Представитель третьего лица в удовлетворении заявленных требований просил отказать, представил отзыв, в приобщении к материалам дела которого судом отказано в связи с отсутствием доказательств его направления иным участвующим в деле лица.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-454/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 07.09.2016 11:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев