Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2016 г. по делу N СИП-457/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шарыгиной А.С.,

при участии представителей: от истца - Пастернак В.С. (по доверенности от 01.03.2016), от финансового управляющего Бирюковой Н.В. - Новоточинов А.В. (по доверенности от 04.10.2016),

рассмотрев в предварительном судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, литер. А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467) к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу (Москва, ОГРНИП 305770002811749) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "Зимняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 236790/1 вследствие его неиспользования, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - общество) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Зимняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 236790/1 в отношении товара "пиво" 32-го класса и товара "алкогольные напитки" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием в период с 01.02.2013 по 01.02.2016 (с учетом уточнения исковых требований).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Тугина А.Е. (далее - судебный пристав-исполнитель), публичное акционерное общество Банк "Зенит" (далее - Банк) и финансовый управляющий Бирюкова Н.В.

Ответчик, судебный пристав-исполнитель и Банк, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Роспатент в ранее направленном письме сообщил о том, что исковое заявление в его адрес не поступало, в связи с чем не может представить отзыв на иск.

В судебном заседании представитель финансового управляющего со ссылкой на абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителей истца и финансового управляющего, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ходатайство финансового управляющего об оставлении иска без рассмотрения подлежит рассмотрению коллегиальным составом судей на стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-457/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 25.10.2016 на 16:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д.5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

3. Ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на иск.

4. Финансовому управляющему - дополнительно нормативно обосновать заявление об оставлении иска без рассмотрения.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев