Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2016 г. по делу N СИП-492/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Тарасов Н.Н.,

судей - Силаев Р.В., Снегур А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляниной А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХЭДХАНТЕР" (ул. Годовикова, д. 8, стр. 10, Москва, 129065, ОГРН 1067761906805) к компании Белгин АЛТАН/Belgin ALTAN (10bis rue Raymond Pinet, F-75017 PARIS (FR) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "KLIKMI" по международной регистрации N 945928 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования; при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Эбру Кабасакала (10 рю де Норманди F- 93000 Бобиньи, Франция)/Ebru Kabasakal (10 rue de Normandie F-93000, Bobigny (FR), Клода Шенка (7 рю дю Доктор Джейрмайн Си F-75016 Париж, Франция/Claude Schenck (7 rue du Docteur Germain See F-75016 Paris (FR), Оливье Джессела (19 Авеню Виктор Гюго F-75116 Париж, Франция/Olivier Jessel (19 avenue Victor Hugo F-75116, Paris (FR).

В судебном заседании приняла участие представитель заявителя Ловцова М.С. (по доверенности от 11.08.2015).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ХЭДХАНТЕР" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Белгин АЛТАН о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "KLIKMI" по международной регистрации N 945928 в отношении услуг 35-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, а также физические лица - совладельцы оспариваемого товарного знака - Эбру Кабасакала (10 рю де Норманди F-93000 Бобиньи, Франция)/Ebru Kabasakal (10 rue de Normandie F-93000, Bobigny (FR), Клода Шенка (7 рю дю Доктор Джейрмайн Си F-75016 Париж, Франция/Claude Schenck (7 rue du Docteur Germain See F-75016 Paris (FR), Оливье Джессела (19 Авеню Виктор Гюго F- 75116 Париж, Франция/Olivier Jessel (19 avenue Victor Hugo F-75116, Paris (FR).

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, а доказательства надлежащего извещения Эбру Кабасакала, Клода Шенка и Оливье Джессела о времени и месте судебного заседания у суда отсутствуют, что является безусловным основанием для отложения судебного заседания, поскольку влечет за собой возможность принятия необъективного судебного акта.

По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительства либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения такого лица, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.01.2017 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, оригиналы доказательств обоснование заявленных требований и возражений.

Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, негативные последствия уклонения от представления доказательств в обоснование своих правовых позиций, а также их предусмотренную статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению суду и остальным лицам, участвующим в деле, письменного отзыва.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур