Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфабрикатов Сибирский Гурман" (поселок Красный Восток, р-н Новосибирский, обл. Новосибирская, ОГРН 1025400530121) к компании КАМЕЛИЯ СИНЕНСИС (ПРАЙВИЭТ) ЛИМИТЕД (НО5/6, ДЕВАТА РОУД, СЕНТРАЛ, АХАНГАМА, ШРИ-ЛАНКА (LK) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 356673 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфабрикатов Сибирский Гурман" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании КАМЕЛИЯ СИНЕНСИС (ПРАЙВИЭТ) ЛИМИТЕД о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 356673 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с проведенными переговорами между сторонами, результатом которых явилось урегулирование конфликта.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания возражений против принятия отказа от исковых требований не поступило.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований подписан представителем общества Труниным А.А. (по доверенности от 01.03.2016, в которой прямо предусмотрено полномочие указанного лица на отказ от исковых требований).
Поскольку отказ общества от исковых требований по делу N СИП-494/2015 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу понятны, что следует из текста заявления об отказе от исковых требований.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от исковых требований.
Производство по делу N СИП-494/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфабрикатов Сибирский Гурман" (поселок Красный Восток, р-н Новосибирский, обл. Новосибирская, ОГРН 1025400530121) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судьи |
Т.В. Васильева |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2016 г. по делу N СИП-494/2015 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
13.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
29.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015
07.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-494/2015