Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2016 г. по делу N СИП-504/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жандаровой И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление БАЙКАЛСИ Кампани акционерного общества Группа компаний "Море Байкал" (ул. Горького, стр. 6, р.п. Листвянка, Иркутская обл., 664520, ОГРН 1103850024794) к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности" (ул. Россолимо, д. 7, Москва, 119021, ОГРН 1027739127822) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 203612 вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Лебедев А.В. по доверенности от 29.04.2016 N 41; ответчика - Гришанова Г.И. по доверенности от 06.09.2016, Бердников А.И. по доверенности от 01.09.2016 Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество БАЙКАЛСИ Кампани Группа компаний "Море Байкал" (далее - общество "БАЙКАЛСИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности" (далее - ФГБНУ ВНИИПБиВП) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 203612 вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в предварительное судебное заседание не направила, заблаговременно представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что пояснений по существу спора дать не может и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В отсутствии возражений со стороны представителей, принявших участие в предварительном судебном заседании, к материалам дела приобщены отзыв Роспатента и справка об актуальном состоянии правовой охраны оспариваемого товарного знака.

В предварительном судебном заседании ФГБНУ ВНИИПБиВП поддержало ходатайство, поданное до судебного заседания, об объединении в одно производство дел под номерами СИП-504/2016, СИП-505/2016, СИП-506/2016, так как, по мнению Общества, указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, тождественностью содержания представленных доказательств в подтверждение указанных требований, а также в связи с участием одних и тех же лиц, участвующих в деле.

По мнению ФГБНУ ВНИИПБиВП, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости объединения указанных дел в одно производство в связи с наличием высокого риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Суд разъяснил, что данное ходатайство подлежит рассмотрению коллегиальным составом судей в судебном заседании по рассмотрению дела по существу.

Кроме указанного ходатайства представители ответчика поддержали направленные до судебного заседания ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Байкал", с которым заключен лицензионный договор о предоставлении исключительной лицензии на право использовать оспариваемый товарный знак от 21.09.2011, а также общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Аквалайф", выступающего в качестве сублицензиата по сублицензионному договору на право использовать оспариваемый товарный знак от 19.10.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По результатам рассмотрения ходатайств о привлечении третьих лиц, суд привлек к участию в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Байкал".

Вместе с тем ФГБНУ ВНИИПБиВП не были представлены доказательства того, что судебный акт по данному спору может затронуть права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Аквалайф". В связи с этим ФГБНУ ВНИИПБиВП предложено нормативно и документально обосновать соответствующее ходатайство, рассмотрение которого суд определил отложить до следующего судебного заседания.

Представители ФГБНУ ВНИИПБиВП ходатайствовали об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных доказательств в обосновании ходатайства о привлечении в качестве третьего лица по делу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Аквалайф", а также доказательств использования товарного знака.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17.10.2016 на 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (ул. Марата, д. 38, оф. 5, г. Иркутск, 664025, ОГРН 1095031003462).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Лапшина И.В.