Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационной жалобой
компании "СИПЕКС А.О." (компании "CPEX S.A.")
на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015, принятое судьями Рогожиным С.П., Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л. по делу N СИП-536/2015
по исковому заявлению гражданина Маслова Ильи Юрьевича (Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг эксплозив - Раша" (ул. Теннисная, д. 50, кв. 54, пос. Селятино, Наро-Фоминский район, Московская область, 143345, ОГРН 1105030003430),
Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третьи лица: Юдин Николай Владимирович (Москва),
Бачурин Леонид Викторович (Москва),
акционерное общество "Спецхимпром" (ул. Профсоюзная, д. 3, офис 600, Москва, 117036, ОГРН 1087746193633),
компания "СИПЕКС А.О." (CPEX S.A. (Люксембург),
о признании патента Российской Федерации N 2533483 на изобретения недействительными в части указания патентообладателя, и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - акционерному обществу "Спецхимпром" - копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы оставляются без движения на срок до 4 апреля 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании "СИПЕКС А.О." (компании "CPEX S.A.") оставить без движения до 4 апреля 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1112/2015 (2).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2016 г. N С01-1112/2015 по делу N СИП-536/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2015
26.05.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2015
06.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2015
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2014
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2016
23.05.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1112/2015
07.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1112/2015
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1112/2015
02.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1112/2015
02.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1112/2015
25.12.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2015
10.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1112/2015
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2015
24.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2015