Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление компании Эколаб ЮЭсЭй Инк / Ecolab USA Inc (США) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.05.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1182452,
при участии в предварительном судебном заседании представителей: от компании Эколаб ЮЭсЭй Инк / Ecolab USA Inc - Елтовский В.И. (по доверенности от 01.12.2015), от заинтересованного лица - Русаков И.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-580/41), установил:
компания Эколаб ЮЭсЭй Инк / Ecolab USA Inc обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.05.2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2016 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 10.10.2016 на 14.30.
В ходе судебного заседания приобщены к материалам дела представленные заявителем документы: оригиналы заявления, документов, прилагаемых к нему, письмо-согласие от 30.09.2016, а также материалы административного дела, представленные представителем Роспатента.
Представитель заявителя, настаивая на удовлетворении заявленных требований, оставил на усмотрение суда вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская набережная, дом 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), закрытого акционерного общества "ЭКОлаб" (ул. Буденного, д. 1, г. Электрогорск, Московская область, 142530 ОГРН 1025004642090).
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, а также против привлечения вышеуказанных лиц к участию в деле.
В судебном заседании также рассмотрен вопрос о возможности привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - компании Омега Фарма Инновейшн/ Omega Pharma Innovation (Venecoweg 269810 Nazareth Belgium). Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против привлечения к участию в деле указанного лица.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, суд считает по ходатайству третьего лица считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 154, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, компанию Омега Фарма Инновейшн/ Omega Pharma Innovation.
2. Отложить судебное разбирательство дела на 05.12.2016 на 14.30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2016 г. по делу N СИП-553/2016 "Об отложении судебного заседания, привлечении третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был