Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Арциновича Максима Анатольевича (Москва, ОГРНИП 314774610401561) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 267434 по договору, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор,а - общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТЭЛЕКТРОНИКА" (ул. Судостроительная, д. 75, г. Калининград, 236011, ОГРН 1043902847944), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Глазунова К.Д. (по доверенности от 22.09.2016); от органа, принявшего оспариваемый судебный акт, - Королева Е.С. (по доверенности от 02.09.2016 N 01/32-745/41);
от третьего лица - Миронова Е.А. (по доверенности от 22.09.2016), установил:
в предварительном судебном заседании третье лицо в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проинформировало суд о переименовании третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Максимус" на общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТЭЛЕКТРОНИКА", приложив подтверждающие данное обстоятельство документы.
В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя заявителя суд приобщил к материалам дела оригиналы заявления и приложенных к ним документов.
Представителем Роспатента заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Представителем третьего лица заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-482/2016.
Представитель заявителя возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Заявленные ходатайства о передаче дела по подсудности и о приостановлении производства по настоящему делу будут рассмотрены коллегиальным составом суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-560/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-560/2016 на 4 октября 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2016 г. по делу N СИП-560/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был