Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2016 г. по делу N СИП-568/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва), Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 135993, ОГРН 1047730015200) от 09.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.06.2016, против признания патентной заявки N 2013154378 отозванной, при участии в предварительном судебном заседании: от Пилкина Виталия Евгеньевича - не явился, представителей не направил, уведомлен надлежащим образом; Мирошниченко Владимир Витальевич явился лично; от Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-593/41); установил:

Пилкин Виталий Евгеньевич, Мирошниченко Владимир Витальевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.06.2016, против признания патентной заявки N 2013154378 отозванной.

В предварительное судебное заседание явились Мирошниченко В.В. лично и представитель Роспатента.

Пилкин В.Е. в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил, извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представителем Роспатента были представлены отзыв и копия материалов административного дела для их приобщения к материалам судебного дела.

Мирошниченко В.В. в предварительном судебном заседании представил уточнения оснований заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мирошниченко В.В. указал, что запрос от 02.09.2014, направленный заявителям в рамках проведения формальной экспертизы поданной заявки, был направлен неуполномоченным лицом - федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС").

При этом Мирошниченко В.В. указал, что согласно положениям статьи 1384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ФГБУ "ФИПС" не имел правовых оснований для направления вышеназванного запроса, поскольку указанное учреждение не наделено какими-либо полномочиями по осуществлению юридически значимых действий.

Учитывая названные обстоятельства, Мирошниченко В.В. полагает, что Роспатентом неправомерно в нарушение статьи 1384 ГК РФ заявка N 2013154378 была признана отозванной, поскольку заявители не получали запроса, предусмотренного статьей 1384 ГК РФ, от Роспатента.

Судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя Роспатента, были приняты уточнения оснований заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента пояснил, что ему необходимо время для подготовки своей правовой позиции относительно уточненных оснований заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, с учетом того обстоятельства, что в настоящем судебном заседании были приняты уточнения оснований заявленных требований, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления возможности Роспатенту уточнить свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора, в том числе представить дополнения к отзыву на уточненное заявление.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-568/2016 на 31 октября 2016 года в 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина