Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1030202380450)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 30.12.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 510114.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АкваНика" (ул. Большая Морская, д. 21, пом. 1-Н, 7-Н, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1127847328938).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Ковалева О.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-588/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атлант" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 30.12.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 510114.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АкваНика".
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела материалы административного производства, пояснил, что отзыв на заявление будет представлен заблаговременно до судебного заседания.
Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителе й в суд не направили. Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-573/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-573/2016 на 23 ноября 2016 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2016 г. по делу N СИП-573/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был