Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В., в отсутствие представителей,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление компании Лабораториум Косметиков Натуральных Фармона з.о.о./Laboratorium Kosmetykow Naturalinych Farmona z.o.o. (ул. Юговика 10с, ПЛ-30-443, Краков, Польша/l. Jugowicka, 10 C, PL-30-443, Krakow, PL)
к обществу с ограниченной ответственностью "РЕФЕРЕНТ ПЛЮС" (ул Петровка, д.32/1-3, стр. 2, 127006, Москва, ОГРН 1027700480829)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Farmona" по свидетельству Российской Федерации N 451809 вследствие его неиспользования, установил:
компания Лабораториум Косметиков Натуральных Фармона з.о.о./Laboratorium Kosmetykow Naturalinych Farmona z.o.o. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕФЕРЕНТ ПЛЮС" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "Farmona" по свидетельству Российской Федерации N 451809 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, а именно: 03-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) - препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия; эфирные масла; косметика; лосьоны для волос; зубные порошки и пасты; 21-го класса МКТУ - предметы домашней утвари для косметики; гребни; несессеры для туалетных принадлежностей; принадлежности для снятия грима (неэлектрические); раздатчики мыла; пудреницы; пульверизаторы для духов; пуховки для пудры; расчески; предметы домашней утвари туалетные; футляры для расчёсок; щетки туалетные; 35-го класса МКТУ - изучение рынка; исследования в области маркетинга; агентства по импорту-экспорту; по коммерческой информации; продвижение товаров (для третьих лиц); услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами); помощь в управлении коммерческими и промышленными предприятиями; демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих и рекламных целях.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных документов в подтверждение заинтересованности в досрочном прекращении правой охраны спорного товарного знака.
В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства истца.
Дата судебного разбирательства после отложения определена с учетом запланированного отпуска судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
разбирательство отложить на 01.03.2016 на 16:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2016 г. по делу N СИП-585/2015 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2015
26.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2015
30.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2015
11.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2015