Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с заявлением компании Zoetis Services LLC/Зоетис Сервисиз ЛЛК (100 Campus Drive, Florham Park, New Jersey 07932, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2016 N 15И0007217/2541809 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение "Микрофлюидизированные эмульсии "Масло в воде" и композиции вакцины" и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2541809; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения и рассмотреть повторно заявление о продлении срока действия исключительного права на указанное изобретение и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Zoetis Services LLC/Зоетис Сервисиз ЛЛК (далее - компания Зоетис Сервисиз ЛЛК, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.06.2016 N 15И0007217/2541809 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение "Микрофлюидизированные эмульсии "Масло в воде" и композиции вакцины" и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2541809; об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения и рассмотреть повторно заявление о продлении срока действия исключительного права на указанное изобретение.
Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены: - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); - доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление компании Зоетис Сервисиз ЛЛК от 27.09.2016 оставить без движения до 29 октября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, установленный пунктом 1 настоящего определения, а также надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Соединенных Штатов Америки, и перевод этого документа на русский язык.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2016 г. по делу N СИП-606/2016 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был