Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2016 г. N С01-724/2016 по делу N СИП-626/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Планета" (ул. Силикатная, д.3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1140280040009) на решение Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2016 (судьи Булгаков Д.А., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.), принятое по результатам рассмотрения заявления ООО "Планета" к индивидуальному предпринимателю Шалашному Сергею Игоревичу (г. Краснодар) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420984 вследствие его неиспользования в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Планета" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шалашному Сергею Игоревичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420984 вследствие его неиспользования в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий; дискотеки; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; здоровья; клубы культурно-просветительные и развлекательные; клубы-кафе ночные; обеспечение интерактивное игрой [через компьютерную сеть]; обучение гимнастике; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досугов; организация и проведение концертов; организация конкурсов красоты; организация конкурсов учебных или развлекательных; организация развлечений на базах отдыха; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний парки аттракционов; передачи развлекательные телевизионные; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; представления театрализованные; представления театральные; программирование состязаний; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; составление программ встреч [развлечение]; спортивные лагеря [стажировка]; услуги казино; услуги оркестров; услуги по распространению билетов [развлечение]; цирки; шоу-программы" (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением от 31.05.2016 требования ООО "Планета" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420984 в отношении услуг 41-го класса МКТУ оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, ООО "Планета" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Планета" от 28.07.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 часов 30 мин. 05.09.2016 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Заявителю кассационной жалобы предлагается представить доказательства получения иными лицами, участвующими в деле, копии кассационной жалобы; оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде.

Заявителю разъясняется, что вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего его уплату. В случае непредставления оригинала платёжного документа, арбитражный суд будет исходить из факта неуплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

Другим лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-724/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Г.Ю. Данилов