Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2016 г. по делу N СИП-63/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе: судьи Тарасова Н.Н. , рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" (жилой массив Сайрам, строение 8/2, Енбекшинский район, г. Шымкент, Южно-Казахстанская область, 160032, Республика Казахстан) к компании "Юнайтед Нэшнл Инвестментс Кампани Инк" / United National Investments Company Inc. (Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola VG1110, Virgin Islands, British / Тридент Чамберс, П.О. Бокс 146 Род Таун, Тортола, Британские Виргинские острова), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200), о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 245023 в связи с его неиспользованием.

Лица, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились.

Суд по интеллектуальным правам установил: товарищество с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании "Юнайтед Нэшнл Инвестментс Кампани Инк" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 245023 в отношении части товаров 32-го класса МКТУ вследствие его не использования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель через канцелярию суда представил письменное ходатайство о полном отказе от заявленных исковых требований, не мотивированное добровольным исполнением ответчиком заявленных по делу требований, а ответчиком письменный отзыв не представлен.

Принимая во внимание, что дело готово к рассмотрению по существу, а письменное ходатайство заявителя о полном отказе от заявленных исковых требований подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании в коллегиальном составе суда, а также учитывая, что в силу статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела, 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-63/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-63/2016 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.08.2016 на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Тарасов Н.Н.