Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2016 г. по делу N СИП-661/2015 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 и в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам в полном объеме от 04.02.2016 N СИП-661/2015

по заявлению индивидуального предпринимателя Пашина Александра Юрьевича (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022)

об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.09.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.02.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455972,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод" (промзона Промышленно-Коммунальная зона, д. А-2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1021602010913) без вызова лиц, участвующих в деле, установил:

индивидуальный предприниматель Пашин Александр Юрьевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.09.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.02.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455972 (с учетом уточнения предмета требований и процессуального статуса лиц, участвующих в деле, принятого судом в порядке, предусмотренном статьями 47, 49, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод" (далее - общество, третье лицо).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2016 (резолютивная часть от 02.02.2016) в удовлетворении заявления отказано, индивидуальному предпринимателю Пашину Александру Юрьевичу (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022) возвращена из федерального бюджета государственная пошлина за подачу заявления в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченная по платежному поручению от 23.11.2015 N 4440.

Однако при изготовлении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 и решения Суда по интеллектуальным правам в полном объеме от 04.02.2016 была допущена опечатка при указании прописью суммы государственной пошлины, подлежащей возврату: вместо "Возвратить индивидуальному предпринимателю Пашину Александру Юрьевичу (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.11.2015 N 4440" ошибочно указано "Возвратить индивидуальному предпринимателю Пашину Александру Юрьевичу (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 5 700 (Пять тысяч) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.11.2015 N 4440".

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 и в решения Суда по интеллектуальным правам в полном объеме от 04.02.2016 по делу N СИП-661/2015.

2. В резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 и в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам в полном объеме от 04.02.2016 по делу N СИП-661/2015 вместо слов: "Возвратить индивидуальному предпринимателю Пашину Александру Юрьевичу (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 5 700 (Пять тысяч) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.11.2015 N 4440", следует читать "Возвратить индивидуальному предпринимателю Пашину Александру Юрьевичу (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.11.2015 N 4440".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Р.В. Силаев

Н.Н. Тарасов