Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению компании СПЕКС С.А./CPEX S.A. (Монтерей Авеню 32, Л-2163, Люксембург/Avenue Monterey 32, L-216, Luxembourg) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" (ул. Теннисная, д. 50, кв. 34, рабочий поселок Селятино, Наро-Фоминский р-н, Московская область, 143345, ОГРН 1105030003430) и Маслову Илье Юрьевичу (Наро-Фоминский р-н, Московская область), при участии третьего лица - федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), о признании исключительного права на изобретение, признании незаконными действий Роспатента, об обязании внести запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, установил:
компания СПЕКС С.А./CPEX S.A. (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" (далее - общество) о нижеследующем:
1) признать за компанией исключительное право на изобретение "Способ маркировки взрывчатого вещества" по заявке на изобретение N 2012134024, по которой был выдан патент Российской Федерации N 2533483;
2) признать незаконными действия Роспатента, оформленные письмом ФИПС от 19.05.2014, по внесению изменений в заявку N 2012134024 на выдачу патента на изобретение "Способ маркировки взрывчатого вещества" в части изменения заявителя;
3) обязать Роспатент в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести изменения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации в части патентообладателя патента на изобретение N 2533483, указав в качестве такового компанию.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Маслов Илья Юрьевич, в качестве третьего лица - федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС).
В ходе производства по делу заявитель неоднократно уточнял заявленные требования. В итоге требования сформулированы заявителем в следующей редакции, принятой судом:
1) признать недействительным ходатайство об уступке права на получение патента по заявке N 2012134024, поданное в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.04.2014;
2) признать незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, оформленные письмом ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" от 19.05.2014 по внесению изменений в заявку N 20120134024 на выдачу патента на изобретение "Способ маркировки взрывчатого вещества" в части изменения заявителя с компании СПЕКС С.А./CPEX S.A. на общество "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша";
3) признать недействительным патент N 2577757, обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать новый патент с указанием компании С.А./CPEX S.A. в качестве патентообладателя патента по заявке N 2012134024.
Определением от 23.05.2016 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств.
Экспертное заключение эксперта Макаровой Л.В. поступило в суд 19.09.2016.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности возобновления производства по делу на 05.10.2016 в 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2016 г. по делу N СИП-666/2015 "О назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2017
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2017
14.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2017
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2017
12.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
24.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
08.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015
11.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2015