Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. по делу N СИП-685/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "БИФИТ" (ул. Нижняя Первомайская, д. 46, Москва, 105203, ОГРН 1077746075461) и общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (ул. Нижняя Первомайская, д. 46, Москва, 105203, ОГРН 1127746269848)

к компании "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД."/SafeNet Data Security Ltd. (35 Jefal Strit, Kirjat Arie, p/ja 3968, Petah-Tikva, 49511, Israel)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ETOKEN" по свидетельству Российской Федерации N 232863 вследствие его неиспользования полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "БИФИТ" Кудинов А.А. по доверенности от 26.11.2015; общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" Кудинов А.А. по доверенности от 03.12.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "БИФИТ" (далее - общество "БИФИТ") и общество с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (далее - общество "Бифит Дата Секьюрити") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД."/SafeNet Data Security Ltd. (далее - компания "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД.") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ETOKEN" по свидетельству Российской Федерации N 232863 вследствие его неиспользования полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Общество "БИФИТ", общество "Бифит Дата Секьюрити" и Роспатент надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в предварительное судебное заседание не направила, заблаговременно представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что пояснений по существу спора дать не может и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Компания "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД." представителя в предварительное судебное заседание не направило, у Суда отсутствуют сведения об его извещении.

Компания "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД." является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным в Государстве Израиль, извещение которого осуществляется в соответствии с процедурой, установленной Гаагской конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965.

Суд по интеллектуальным правам выполнил все предписанные действия по извещения ответчика, однако на момент судебного заседания достоверное подтверждения извещения ответчика о настоящем судебном споре у Суда отсутствует.

В предварительном судебном заседании к материалам дела, по ходатайству представителя истцов, приобщена выписка из торгового реестра на ответчика.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.09.2016 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина