Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2016 г. по делу N СИП-687/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, проведенном посредством систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Чувашской Республики, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН" (ул. Текстильщиков, д. 8, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428008, ОГРН 1132130012640) к обществу с ограниченной ответственность "Научно- производственное предприятие Бреслер" (ул. Афанасьева, д. 13, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428018, ОГРН 1042129004906) о признании патента Российской Федерации N 2475915 на изобретение недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Данилов Н.В. (ул. Строителей, д. 5, кв. 150, г. Чебоксары), Петров Е.М. (ул. Водопроводная, д. 7, кв. 1, г. Чебоксары), Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" сокращенное наименование ПАО "МРСК Волги" (ул. Первомайская, д. 42/44, г. Саратов, 410031); федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова" (проспект Московский, д. 15, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428015),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН": Кузнецова Е.С., по доверенности от 03.02.2015, Петров В.С. - генеральный директор (паспорт),

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Бреслер": Ефимов Н.С. - генеральный директор (приказ),

от ПАО "МРСК Волги" - Иванов А.В., по доверенности от 23.09.2015 N Д/15-484,

Данилов Н.В. - лично (паспорт),

Петров М.И. - лично (паспорт), установил:

общество с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН" (далее - общество "ПРОЦИОН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственность "Научно-производственное предприятие Бреслер" (далее - общество "Бреслер") о признании патента на изобретение N 2475915 недействительным в части указания авторов этого патента и аннулировать этот патент с даты подачи заявки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Данилов Н.В., Петров Е.М, Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ПАО "МРСК Волги"), федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова" (далее - Университет).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 предварительное судебное заседание отложено на 15.02.2016.

Роспатент, Университет, Петров Е.М. извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от Роспатента и от Университета поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей.

Также от общества "ПРОЦИОН" поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом удовлетворено ходатайство об уточнении заявленного иска.

В предварительном судебном заседании представитель общества "ПРОЦИОН" заявил ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеева Николая Владиславовича, Ильина Владимира Федоровича, Соловьева Игоря Валерьевича, Петрова Михаила Ивановича, пояснив, что привлечение указанных лиц необходимо для обеспечения их законных прав и интересов как лиц, занимавшихся научно- исследовательским работами по разработке оспариваемого патента, а принятие решения по существу настоящего спора затрагивает их права и охраняемые законом интересов в сфере интеллектуальной деятельности.

От общества "Бреслер" также поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Петрова Михаила Ивановича, Соловьева Игоря Валерьевича, Ильина Владимира Федоровича как авторов оспариваемого патента.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что принятый по существу спора судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Лица, участвующие в деле, признали дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 51, 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-687/2015 к судебному разбирательству завершенной. Назначить дело к судебному разбирательству на 17.03.2016 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеева Николая Владиславовича (ул. Ф. Лукина, д. 6, кв. 48, г. Чебоксары), Ильина Владимира Федоровича (ул. Мичмана Павлова, д. 32, кв. 54, г. Чебоксары; ул. Баумана, д. 12, кв. 42, г. Чебоксары; ул. Эльгера, д. 12, кв. 52, г. Чебоксары), Соловьева Игоря Валерьевича (ул. Афанасьева, д. 17, кв. 59, г. Чебоксары), Петрова Михаила Ивановича (ул. Водопроводная, д. 7, кв. 1, г. Чебоксары).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Предложить представить суду: обществу "Процион" - доказательства направления искового заявление с приложениями в адрес вновь привлеченных третьих лиц;

Матвееву Н.В., Ильину В.Ф., Соловьеву И.В., Петрову М.И. - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина