Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2016 г. по делу N СИП-687/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН" (ул. Текстильщиков, д. 8, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428008, ОГРН 1132130012640) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением искового заявления общества с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН" (ул. Текстильщиков, д. 8, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428008, ОГРН 1132130012640) к обществу с ограниченной ответственность "Научно-производственное предприятие Бреслер" (ул. Афанасьева, д. 13, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428018, ОГРН 1042129004906) о признании патента Российской Федерации N 2475915 на изобретение недействительным.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Данилова Н.В. (ул. Строителей, д. 5, кв. 150, г. Чебоксары), Петрова Е.М. (ул. Водопроводная, д. 7, кв. 1, г. Чебоксары), Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ул. Первомайская, д. 42/44, г. Саратов, 410031); федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова" (проспект Московский, д. 15, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428015), Матвеева Н.В. (ул. Ф. Лукина, д. 6, кв. 48, г. Чебоксары), Ильина В.Ф. (ул. Мичмана Павлова, д. 32, кв. 54, г. Чебоксары; ул. Баумана, д. 12, кв. 42, г. Чебоксары; ул. Эльгера, д. 12, кв. 52, г. Чебоксары), Соловьева И.В. (ул. Афанасьева, д. 17, кв. 59, г. Чебоксары), Петрова М.И. (ул. Водопроводная, д. 7, кв. 1, г. Чебоксары), установил:

общество с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН" (далее - общество "ПРОЦИОН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "НПП Бреслер" о признании патента на изобретение N 2475915 недействительным.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 17.03.2016.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам посредством электронной связи 16.02.2016 поступило ходатайство от общества "ПРОЦИОН" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Чувашской Республики имеется, в связи с чем, ходатайство общества "ПРОЦИОН" подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства общества "ПРОЦИОН" подлежащим удовлетворению, на основании статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Чувашской Республики осуществить содействие в организации видеоконференц- связи в целях участия общества "ПРОЦИОН" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества "ПРОЦИОН" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества "ПРОЦИОН" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17.03.2016 на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Обществу "ПРОЦИОН" 17.03.2016 в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр-т Ленина, д. 4, 428000, тел.: (8352) 24-0198, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Чувашской Республики.

5. Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Кручинина