Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,
рассмотрел по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-687/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН" (ул. Текстильщиков, д. 8, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428008, ОГРН 1132130012640) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Бреслер" (ул. Афанасьева, д. 13, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428018, ОГРН 1042129004906) о признании патента Российской Федерации N 2475915 на изобретение недействительным.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Данилов Н.В. (г. Чебоксары), Петров Е.М. (г. Чебоксары), Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ул. Первомайская, д. 42/44, г. Саратов, 410031); Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова" (проспект Московский, д. 15, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428015), Матвеев Н. В. (г. Чебоксары), Ильин В.Ф. (г. Чебоксары), Соловьев И.В. (г. Чебоксары), Петров М.И. (г. Чебоксары).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью внедренческое предприятие "ПРОЦИОН" (далее - общество "ПРОЦИОН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственность "Научно-производственное предприятие Бреслер" (далее - общество "Бреслер"), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании патента Российской Федерации N 2475915 на изобретение недействительным полностью и аннулировании этого патента с даты подачи заявки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Данилов Н.В., Петров Е.М, Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова", Матвеев Н.В., Ильин В.Ф., Соловьев И.В., Петров М.И.
По результатам рассмотрения указанного заявления 18.05.2016 оглашена резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-687/2015.
Между тем при изготовлении резолютивной части допущена опечатка в указании инициалов лица, ведущего протокол судебного заседания, и вместо "Аникиной Е.В." ошибочно указано "Аникиной И.В.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка не изменяет содержание судебного акта, что подтверждается протоколом судебного заседания от 18.05.2016, носит технический характер, в связи с чем, может быть исправлена.
Руководствуясь статьей 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2016 по делу N СИП-687/2015, и вместо: "Аникиной И.В." читать "Аникиной Е.В.".
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2016 г. по делу N СИП-687/2015 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
24.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
17.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
17.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
26.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
25.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2015