Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2016 г. N С01-356/2016 по делу N СИП-703/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Кузнецова Игоря Анатольевича (г. Воронеж) на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2016 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) по делу N СИП-703/2015 по заявлению Кузнецова Игоря Анатольевича к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) о признании действий федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по смене состава коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными; о признании бездействия федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по уклонению от рассмотрения дополнительных документов, представленных на заседании коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными; о признании бездействия федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по уклонению от своевременного предоставления протоколов заседаний коллегии палаты по патентным спорам 10.02.2015 и 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Минаева Евгения Олеговича (ул. Юлюса Янониса, д. 8, корп. 1, кв. 145, г. Воронеж, 394051), Верхоломова Евгения Ивановича (ул. Вешних Вод, д. 24, г. Воронеж 394070), Ющенко Светланы Викторовны (ул. Вешних Вод, д. 24, г. Воронеж, 394070) и приложенными к жалобе документами, установил:

Кузнецов Игорь Анатольевич (далее - Кузнецов И.А., заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании действий федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") по смене состава коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными; о признании бездействия ФГБУ "ФИПС" по уклонению от рассмотрения дополнительных документов, представленных на заседании коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконным; о признании бездействия ФГБУ "ФИПС" по уклонению от своевременного предоставления протоколов заседаний коллегии палаты по патентным спорам 10.02.2015 и 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Минаев Евгений Олегович, Верхоломов Евгений Иванович и Ющенко Светлана Викторовна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2016 произведена замена ненадлежащего ответчика - ФГБУ "ФИПС" надлежащим - Роспатентом; ФГБУ "ФИПС" привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2016, производство по делу прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обжаловал его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В виду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Кузнецова И.А. от 18.04.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 мая 2016 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-356/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур