Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Прокоповичем Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Росхимпром" (ул. Юфимцева, д. 17, г. Ростов-на-Дону, 344012, ОГРН 1026103724140) к акционерному обществу "Башкирская содовая компания" (ул. Техническая, д. 32, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453110, ОГРН 1020202079479), с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 345235 в отношении товаров 1 и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика - Миключева О.Г. (по доверенности от 21.12.2015 N 01.03.01-08/445); от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено, установил:
в предварительном судебном заседании представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Ранее поступившие в суд отзыв ответчика и приложенные к нему доказательства приобщены судом к материалам дела.
Представитель ответчика также обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела копий товарной накладной от 30.04.2015 N 789, паспортов продукции и документов по испытаниям. Указанные доказательства приобщены судом к материалам дела.
Роспатентом представлен отзыв на исковое заявление, в котором он по существу заявленных требований пояснений не дает, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. К отзыву приложена справка из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания на спорный товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-95/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-95/2016 на 19 апреля 2016 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2016 г. по делу N СИП-95/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-95/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-95/2016
15.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-95/2016
21.04.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-95/2016
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-95/2016
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-95/2016