Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Богачевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861) к Хендэ Мотор Компани/HYUNDAI MOTOR COMPANY (231 Yangjae-Dong, Seoch-Gu, Seoul, 137-938 Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 108813, N 151190, N 167883.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ"; (Большая Ордынка, д. 40, стр. 5, 119017, Москва) Роспатент (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: Яшина О.С. по доверенности от 26.08.2013, от общества с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ": Моисеева Н.А. по доверенности от 01.01.2016, от Роспатента: представитель не явился, извещен, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском Хендэ Мотор Компани/HYUNDAI MOTOR COMPANY (231 Yangjae-Dong, Seoch-Gu, Seoul, 137-938 Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 108813, N 151190, N 167883.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ"; (Большая Ордынка, д. 40, стр. 5, 119017, Москва) Роспатент (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Поскольку в исковом заявлении, истец указал Федеральную антимонопольную службу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как конечный судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности Федеральной антимонопольной службы, суд считает необходимым в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную антимонопольную службу.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
От общества с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ" в суд поступили письменные пояснения по настоящему делу.
Ответчик представил в суд дополнительные документы, доказывающие использование, по его мнению, оспариваемых товарных знаков им в гражданском обороте на территории России. Представитель ответчика пояснил, что считает истца не заинтересованным лицом в подаче настоящего иска.
Истец в письменном ходатайстве, поданном в суд, указал на возможность проведения настоящего предварительного судебного заседания без своего представителя. Указал, что считает не доказанным ответчиком факта использования спорных товарных знаков в спорный период.
С учетом необходимости выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.
Изучив доводы искового заявления, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях предоставления времени третьи лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и ответчику подготовить правовую позицию и представить дополнительные доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 01.02.2016 на 10 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ" представить суду доказательства заблаговременного направления истцу своей письменной позиции по настоящему делу.
3. Сторонам предложить использование внесудебных способов урегулирования судебного спора по настоящему делу, варианты которых предложить представить суду.
4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную антимонопольную службу (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, Д-242, ГСП-5, 123995).
5. Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2016 г. по делу N СИП-614/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
13.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
22.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
25.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
01.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015
12.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2015