Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2016 г. по делу N СИП-614/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокоповичем Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861) к Хендэ Мотор Компани/HYUNDAI MOTOR COMPANY (231 Yangjae-Dong, Seoch-Gu, Seoul, 137-938 Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 108813, N 151190, N 167883.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ"; (Большая Ордынка, д. 40, стр. 5, 119017, Москва) Роспатент (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, Д-242, ГСП-5, 123995).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества "ХЕНДЭ МОТОР СНГ" - Моисеева Н.А. (по доверенности от 01.01.2016); от Хендэ Мотор Компани/HYUNDAI MOTOR COMPANY - Степанова Н.И. (по доверенности от 26.08.2013); от общества "АВТОлогистика" - Сосов М.А. (по доверенности от 11.01.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

ООО "АВТОлогистика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам исковым заявление к Хендэ Мотор Компани/HYUNDAI MOTOR COMPANY (231 Yangjae-Dong, Seoch-Gu, Seoul, 137-938 Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 108813, N 151190, N 167883.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ХЕНДЭ МОТОР СНГ"; Роспатент, Федеральная антимонопольная служба.

В судебное заседание не явились представители Роспатента и Федеральной антимонопольной службы, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с возможностью внесудебного урегулирования настоящего судебного спора.

Представитель истца поддержал указанное ходатайство.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. В этом случае судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 указанной статьи).

В целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, а также в связи с необходимостью предоставления сторонам возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, суд считает возможным отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять уточнение исковых требований.

2. Отложить судебное заседание на 27.04.2016 на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Предложить сторонам настоящего спора, в случае достижения взаимного согласия о внесудебном урегулировании спора, варианты представить суду.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина