Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2016 г. по делу N СИП-617/2016 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с заявлением компании Qixiang Electron Science & Technology Co., Ltd/Квиксианг Електрон Саиенс энд Технолоджи Ко Лтд (Tangxi Industrial Zone, Wanan, Luojiang District, Quanzhou City, Fujian Province, China) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ОГРН 1047730015200) от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной, отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать изобретение по заявке N 2013103774 и выдать патент на изобретение, и приложенными к заявлению документами, установил:

компания Qixiang Electron Science & Technology Co., Ltd/Квиксианг Електрон Саиенс энд Технолоджи Ко Лтд обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной, отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать изобретение по заявке N 2013103774 и выдать патент на изобретение.

Между тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126),

- доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126), поскольку в приложенной к заявлению доверенности от 02.07.2015 в нарушение требований части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на подписание заявления прямо не предусмотрено.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление компании Qixiang Electron Science & Technology Co., Ltd/Квиксианг Електрон Саиенс энд Технолоджи Ко Лтд от 29.09.2016 оставить без движения до 3 ноября 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящего определения, а также представить надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Китайской Народной Республики, и надлежащим образом заверенный перевод этого документа на русский язык.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур