Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2016 г. по делу N СИП-654/2015 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Краковича Арсения Георгиевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784723900462) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-654/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСКО" (ул. Оранжерейная, д. 63, пом. 2-H, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 196608, ОГРН 1089847029590) к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу о признании действий предпринимателя по регистрации изображения (воспроизведения) товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 537781 злоупотреблением правом, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенные к заявлению документы, установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСКО" (далее - общество "АСКО", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу (далее - предприниматель) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.03.2015 о регистрации словесного товарного знака "АСКО" по свидетельству Российской Федерации N 537781; признании за обществом "АСКО" исключительного права на изображение (воспроизведение) товарного знака "АСКО" в отношении товаров 06-го, 12-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 21-го, 24-го, 25-го, 26-го, 28-го, 34-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 дело N А56-65784/2015 направлено для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам. Делу присвоен N СИП-654/2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2016 судом принято к рассмотрению уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в следующей редакции: признать действия предпринимателя по регистрации изображения (воспроизведения) товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 537781 злоупотреблением правом; принят отказ от требования в части признания за обществом "АСКО" исключительного права на изображение товарного знака, знака обслуживания "АСКО" в товарных группах 06-го, 12-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 21-го, 24-го, 25-го, 26-го, 28-го, 34-го классов МКТУ, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании 10.05.2016 представителем общества поддержано ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым оно просит признать злоупотреблением правом действия предпринимателя по регистрации изображения (воспроизведения) товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 537781 по классам МКТУ:

06 - изделия из обычных металлов художественные; колокола; колокольчики; статуэтки из обычных металлов;

14 - брелоки (изделия ювелирные); брелоки для ключей; монеты;

15 - колокольчики (инструменты музыкальные),

16 - авторучки; брошюры; буклеты; принадлежности письменные;

18 - зонты;

21 - домашняя или кухонная утварь и посуда; безделушки китайские из фарфора; блюда; блюдца; держатели для зубочисток; изделия из фарфора, керамики, фаянса или стекла художественные; ложки для перемешивания (кухонная утварь); приспособления для открывания бутылок; тарелки; фляги; чашки;

25 - головные уборы;

26 - наперстки;

34 - зажигалки, пепельницы.

Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в указанной редакции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2016 требование общества "АСКО" оставлено без удовлетворения.

Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "АСКО" судебных расходов в размере 302 459 рублей.

Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов Федеральной службе по интеллектуальной собственности, у которой такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).

В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 23.09.2016 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Краковича Арсения Георгиевича оставить без движения на срок до 23.09.2016 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов Федеральной службе по интеллектуальной собственности, у которой такие документы отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина