Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2016 г. по делу N СИП-655/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Рогожин С.П., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,

рассматривая в судебном заседании исковое заявление Philipp Plein/Филипп Пляйн (Santisstrasse 5, CH-8580 Amriswil, Switzerland) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации (ул. Пречистенка, д. 20, Москва, 119034, ОГРН 1027700347840) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 вследствие его неиспользования в отношении товаров 21-го и 25-го классов МКТУ, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: Чиженок М.В., по доверенности от 14.09.2015 (до перерыва), Иванов А.С., по доверенности от 25.12.2015, Ермакова И.А., по доверенности от 14.09.2015, от ответчика: Иванов Д.Б., по доверенности от 25.12.2015, Оганесян Н.Г., по доверенности от 25.12.2015, Христофорова Н.К., по доверенности от 06.05.2015, от третьего лица: извещен, представитель не явился, установил:

Philipp Plein/Филипп Пляйн обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПДК-Хайнс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 вследствие его неиспользования в отношении товаров 21-го и 25-го классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2016 ненадлежащий ответчик - общество с ограниченной ответственностью "УПДК-Хайнс" - заменен на надлежащего - Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации.

В судебном заседании 06.04.2016 судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 13.04.2016 до 10:30 в связи с оглашенным представителями истца и ответчика намерением урегулировать спор мирным путем.

В судебном заседании 13.04.2016 представители истца и ответчика выступили с правовой позицией по делу.

Представитель ответчика заявил ходатайство о вызове свидетеля. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку использование товарного знака, исходя из характера и содержания фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию ответчиком в силу положений статей 1484, 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть подтверждено свидетельскими показаниями.

Вместе с тем, руководствуясь положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающими на суд обязанность создать сторонам условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить ответчику предоставить дополнительные доказательства использования оспариваемого товарного знака.

Кроме того, суд усматривает необходимость представления истцом дополнительных доказательств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака в отношении товаров 21-го класса МКТУ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 17.05.2016 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, представить (заблаговременно до даты следующего судебного заседания, с направлением копий доказательств другим лицам в срок, обеспечивающий ознакомление с доказательствами до судебного заседания): ответчику - дополнительные доказательства введения в гражданский оборот товаров, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны; истцу - дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака в отношении товаров 21-го класса МКТУ.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Е.Ю. Пашкова