Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2016 г. N С01-646/2016 по делу N СИП-655/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика Булгакова Д.А.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 по делу N СИП-655/2015 по исковому заявлению Филипп Пляйн/Philipp Plein (Santisstrasse 5, CH-8580 Amriswil, Switzerland) к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 в отношении товаров 21-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители: от федерального государственного унитарного предприятия "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" - Оганесян Н.Г. (по доверенности от 25.12.2015), Иванов Д.Б. (по доверенности от 25.12.2015); от Филипп Пляйн/Philipp Plein - Чиженок М.В. (по доверенности от 14.09.2015).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

Philipp Plein (Филипп Пляйн) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПДК-Хайнс" (далее - общество "УПДК-Хайнс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 в отношении товаров 21-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2016 в связи с произведенной 10.02.2016 Роспатентом регистрацией договора об отчуждении оспариваемого товарного знака и перехода исключительного права на него общество "УПДК-Хайнс" заменено в порядке правопреемства на федеральное государственное унитарное предприятие "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации (далее - ГлавУпДК).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 заявленные исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 в отношении указанных в свидетельстве на товарный знак товаров 25-го класса МКТУ: "одежда, головные уборы"; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГлавУпДК обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт отменить в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 136658 в отношении указанных в свидетельстве на товарный знак товаров 25-го класса МКТУ: "одежда, обувь"; в остальной части решение оставить без изменения.

В судебном заседании 12.09.2016 представители истца и ответчика истца заявили президиуму Суда по интеллектуальным правам о возможности внесудебного урегулирования судебного спора путем заключения мирового соглашения и просили президиум суда предоставить им время для подготовки проекта мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Согласно части 7 той же статьи, в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, принимая во внимание, что одной из задач, стоящих перед судами, является содействие примирению сторон, считает возможным отложить рассмотрение кассационной жалобы с целью достижения между сторонами мирового соглашения, соответствующего требованиям, установленным статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 141, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 по делу N СИП-655/2015 на 31 октября 2016 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.

Сторонам предлагается согласовать проект мирового соглашения в редакции, не противоречащей закону и не нарушающей права и законные интересы других лиц. При согласовании проекта мирового соглашения, направить его Роспатенту.

Роспатенту представить письменные пояснения о возможности утверждения мирового соглашения судом в подписанной сторонами редакции.

Неявка в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, препятствует утверждению мирового соглашения в их отсутствие, если не заявлено ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-646/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Д.А. Булгаков