Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением Санкт-Петербургского благотворительного общественного фонда медико-социальных программ "Гуманитарное действие" (ул. Ремесленная, д. 17, Литер Л, помещение N 4, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1037858012697)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 14.05.2015 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2478104
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Санкт-Петербургский благотворительный общественный фонд медико-социальных программ "Гуманитарное действие" (далее - фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 14.05.2015 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2478104.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана компания Гилеад Фармассет ЛЛС (далее - компания).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления либо вручения копии о заявления и приложенных документов третьему лицу.
Приложенная к заявлению опись передаваемых документов, содержащая подпись гр. Мамонтовой К.Г., в отсутствие указания на документы, подтверждающие ее полномочия на представление интересов компании, доказательством вручения третьему лицу заявления и приложенных к нему документов не является. Доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов непосредственно в адрес третьего лица по месту его нахождения не представлены.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Санкт-Петербургского благотворительного общественного фонда медико-социальных программ "Гуманитарное действие" оставить без движения в срок до 25.11.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. по делу N СИП-674/2016 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был