Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (ул. Гражданская, д. 119, офис 109, г. Николаев, Украина, 54017)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения от 01.10.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Мирролла" от 27.02.2015 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 377521 недействительным, и обязании Роспатента восстановить нарушенное право общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" путем публикации извещения о действии регистрации указанного товарного знака и внесении соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации,
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мирролла" (ул. Ивана Фомина, д.6, кв. 3, Санкт-Петербург, 194295, ОГРН 1047855172551).
В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс": Белицкий Ф.В., по доверенности от 06.01.2016, от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Слепенков А.С., по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-529/41, от общества с ограниченной ответственностью "Мирролла": Навценя А.Ю., по доверенности от 22.12.2015; Кураповой А.Г., по доверенности от 22.12.2015; Золотых Н.И., по доверенности от 22.12.2015.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (далее - общество "Амальгама Люкс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения от 01.10.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Мирролла" от 27.02.2015 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 377521 недействительным, и обязании Роспатента восстановить нарушенное право общества "Амальгама Люкс" путем публикации извещения о действии регистрации указанного товарного знака и внесении соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мирролла" (далее - общество "Мирролла").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 дело назначено к судебному разбирательству.
До судебного заседания через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 11.02.2016 поступили письменные пояснения и отзыв на заявление от общества "Мирролла", а 12.02.2016 - письменные пояснения от общества "Амальгама Люкс".
Судом указанные документы приобщены к материалам дела.
Представитель общества "Амальгама Люкс" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений с приложением CD-диска с аудиозаписью.
Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель общества "Мирролла" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судом указанное ходатайство принято к рассмотрению.
Представитель общества "Амальгама Люкс" в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель Роспатента и общества "Амальгама Люкс" возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель общества "Амальгама Люкс" заявил в устной форме ходатайство о вызове в суд специалиста.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая характер рассматриваемого спора и обстоятельства дела, с целью обеспечения равноправия и состязательности сторон, правильного рассмотрения спора и ознакомления с представленными в материалы дела доказательствами, подготовки правовой позиции с учетом представленных документов, судебное разбирательство подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание на 10.03.2016 на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Предложить истцу предоставить в письменной форме мотивированное ходатайство о вызове в суд специалиста в области социологии.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2016 г. по делу N СИП-679/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
01.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
11.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-430/2016
17.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-430/2016
17.03.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015