Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. по делу N СИП-91/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление заместителя начальника Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 001260918 от 26.12.2014 по делу N СИП-91/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лебедева Дмитрия Леонидовича (г. Кострома, ОГРНИП 304440112800147) к обществу с ограниченной ответственностью "МебельБест" (Перовский проезд, д. 6, Москва, 111024, ОГРН 1047796381973) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Наша Марка" по свидетельству Российской Федерации N 344655 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Судебное заседание проходило в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Установил:

заместитель начальника Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 001260918 от 26.12.2014 по делу N СИП-91/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лебедева Дмитрия Леонидовича (г. Кострома, ОГРНИП 304440112800147) к обществу с ограниченной ответственностью "МебельБест" (Перовский проезд, д. 6, Москва, 111024, ОГРН 1047796381973) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Наша Марка" по свидетельству Российской Федерации N 344655 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Стороны и пристав, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, в силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.05.2016 судебному приставу Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве предписано представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа АС N 001260918 от 26.12.2014. Однако указанные доказательства в суд не представлены.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в данном судебном заседании согласно части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 27.06.2016 на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лефортовскому ОСП УФССП России по городу Москве представить в срок до 24.06.2016 доказательства, подтверждающие обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа АС N 001260918 от 26.12.2014.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.Ю. Пашкова