Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2009 г. N 646/09 Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку заявителем не приведено доводов, которые послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2009 г. N 646/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области от 25.12.2008 N 05-11/3867 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2008 по делу N А47-9770/2007-18ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2008 по тому же делу, установил:

управление Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области обратилось с заявлением от 25.12.2008 N 05-11/3866 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2008 по делу N А47-9770/2007-18ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2008 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

ходатайство управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области от 25.12.2008 N 05-11/3867 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2008 по делу N А47-9770/2007-18ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2008 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова