Толкование права в контексте различных типов правопонимания (А.В. Корнев, журнал "Журнал российского права", N 8, август 2016 г.)

Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания

Kornev A.V. Interpretation of Law in the Context of Various Methods of Law Cognition

А.В. Корнев - и.о. заведующего кафедрой теории государства и права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор

A.V. Kornev - doctor of legal sciences, professor Kutafin Moscow State Law University

В статье рассматривается эволюция представлений о праве и его толковании в отечественной юридической науке. Автор отмечает, что в России доминировал ряд школ права. В частности, государственно-организационная (государственно-повелительная) теория понимала под правом то, что государство "приказывало" считать таковым. Современная российская доктрина именует такой подход позитивистским, нередко нормативным. Наиболее ярким ее представителем являлся Г.Ф. Шершеневич; психологическая школа права (Л.И. Петражицкий и др.) понимала право как совокупность императивно-атрибутивных душевных переживаний, которые путем психического взаимодействия членов какой-либо группы приобретают общее значение и объективируются в правовых нормах; социологическая теория (в другом варианте - социологический позитивизм) (С.А. Муромцев, Б.А. Кистяковский) понимала право как совокупность осуществляющихся в жизни правовых предписаний, в которых вырабатываются и выкристаллизовываются правовые нормы. На взгляд автора, естественно-правовая школа права не имела самостоятельного статуса среди других юридических теорий.

The article focuses on the evolution in views on law and interpretation thereof in the national juridical science. The authors mentions a number schools of law which were dominant in Russia. Specifically, state-organizational(state-imperative) theory understood law to be what the state thought it was to be. The modern Russian doctrine has called such approach as positivist, and also as normative as the case can be. G.F. Scherschenevitch was one of the most prominent advocate thereof; psychological school of law (L. I. Petrazhitsky and others) qualified law to be a combination of imperative-attributive emotional feelings which through psychological interaction of members of members of a certain group become the feelings of common nature and become materialized in the form of legal norms; sociological theory (or else - sociological positivism) (S.A. Muromtsev, B.A. Kistyakovsky) understood law to be a combination of legal prescriptions which are materialized in reality and within which such legal norms are being shaped and crystallized. The author believes that the above-mentioned school of natural law had no independent status among other legal theories.

Ключевые слова: понимание права, толкование права, типы правопонимания, право, закон.

Keywords: understanding of law, interpretation of law, types of legal understanding, right, law.

Толкование права в контексте различных типов правопонимания

Автор

А.В. Корнев - и.о. заведующего кафедрой теории государства и права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор

"Журнал российского права", 2016, N 8