Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 5265/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 5265/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.,

рассмотрела в судебном заседании заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тихоновой Г.Н. от 09.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 по делу N А65-7599/2008-СГ1-58 Арбитражного суда Республики Татарстан, по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (Республика Татарстан) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства - предпринимателю Тихоновой Галине Николаевне (Республика Татарстан) о взыскании долга в размере 5 594 678 рублей (с учетом уточнения заявленных требований согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора предприниматель Тихонова Г.Н. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что судебным актом нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций недостаточно исследованы обстоятельства и представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В связи с этим, при новом рассмотрении спора предложил дать оценку возникшим правоотношениям и исследовать надлежащим образом фактические обстоятельства дела с учетом требований законодательства.

Поскольку решение по существу не принято, заявитель при новом рассмотрении спора вправе предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А65-7599/2008-СГ1-58 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина

Судья

Н.П. Харчикова