Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2009 г. N 2958/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления по понуждению к межеванию земельного участка, суд руководствовался тем, что произошло изменение границ земельного участка, используемого заявителем на праве пожизненного наследуемого владения, сведения о границах не позволяют определить его в качестве объекта недвижимости, данные по межеванию земельного участка отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2009 г. N 2958/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Глава к/х Сергеева В.С. от 17.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2008 Арбитражного суда Приморского края, постановления апелляционной инстанции от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2008 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-3528/2008 29-125 по заявлению Глава к/х Сергеева В.С. к Администрации Кавалеровского муницип. р-на Приморского края о признании незаконными действий администрации Кавалеровского муниципального района о понуждении к межеванию земельного участка, принадлежащего Сергеевой В.С. на праве пожизненного наследуемого владения.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что произошло изменение границ земельного участка, используемого заявителем на праве пожизненного наследуемого владения по государственному акту N ГК 04-07-002004. Кроме того, суд принял во внимание, что в кадастровом плане земельного участка указано на ориентировочную площадь, сведения о границах не позволяют определить его в качестве объекта недвижимости, также суд учел отсутствие данных по межеванию земельного участка. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А51-3528/2008 29-125 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2008 Арбитражного суда Приморского края, постановления апелляционной инстанции от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

Полубенина И. И.

Судья

Медведева А. М.

Судья

Осипова Н. В.