Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2009 г. N 4475/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконными действий, выразившихся в создании обществу препятствий в получении документации, необходимой для осуществления кадастрового учета земельного участка, суд руководствовался тем, что отказ администрации и отдела архитектуры в предоставлении запрошенной заявителем технической документации не нарушает норм действующего законодательства и прав общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2009 г. N 4475/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.В.,

судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление директора ООО "Махарги" Халимбекова М.М. от 18.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.08.2008 по делу N А15-976/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по тому же делу.

Суд установил:

ООО "Махарги", г. Избербаш Республики Дагестан, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации г. Избербаш (далее - администрация) и Отдела архитектуры и градостроительства г. Избербаш (далее - отдел архитектуры), выразившихся в создании обществу препятствий в получении документации, необходимой для осуществления кадастрового учета земельного участка, предоставленного на основании постановления от 28.11.1995 N 418. Также заявитель просил обязать администрацию и отдел архитектуры выдать соответствующую техническую документацию на земельный участок.

Решением от 28.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 решение оставлено без изменения.

Суды при рассмотрении дела исходили из норм статей 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым действие или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, признаются судом незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и одновременно нарушают права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,.

Суд установил, что основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужили отказы администрации и отдела архитектуры в удовлетворении заявления ООО "Махарги" о предоставлении технических документов на земельный участок, оформленные письмами от 23.07.2008 N 386 и от 17.01.2008 N 2. Поскольку заявитель обратился в суд лишь 30.06.2008, суд признал пропущенным трехмесячный срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 названного Кодекса.

Исследовав представленные сторонами документы, суды признали, что отказ администрации и отдела архитектуры в предоставлении запрошенной заявителем технической документации не нарушает норм действующего законодательства и прав ООО "Махарги".

Заявитель оспаривает выводы судов, касающиеся установленных ими фактических обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исследовав материалы дела и ознакомившись с доводами заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче дела N А15-976/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009.

Председательствующий судья

Осипова Н. В.

Судья

Медведева А.М.

Судья

Полубенина И.И.